Почему Пётр I сделал Петербург столицей? - Электронный журнал «Петербургские прогулки»

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha

Почему Пётр I сделал Петербург столицей?

Здесь будет город заложён. Н. Добровольский. 1880 Здесь будет город заложён. Н. Добровольский. 1880 Здесь будет город заложён. Н. Добровольский. 1880

Ах, если бы можно было найти мемуары Петра I, в которых он поделился бы с потомками своими мыслями и идеями. Как было бы просто для любого историка Петербурга заглянуть в них и найти ответ, например на такой вопрос как «когда и почему Пётр решил сделать Петербург столицей России?» Но мемуаров Петра I не существует. Сохранившаяся переписка монарха, его деловая документация ответа на этот вопрос не даёт. Поэтому нам остаётся только предполагать, анализировать доступные архивные материалы, пытаться мыслить как Пётр.

Самым первым документом, в котором Петербург упоминается как столица, считается письмо Петра I Александру Даниловичу Меншикову от 28 сентября 1704 года, в котором есть такая фраза:

«Мы чаем кончае во втором или третьем числе будущего месяца отсель поехать, и чаем, аще бог изволит, в три дни или в четыре быть в столицу (Питербурх)». Отсель – из Олонецкой верфи.

Есть мнение, что эту цитату всё-​таки стоит понимать не буквально. Якобы, Пётр под столицей понимал таки Москву. Так, например, пишет Константин Жуков в книге «История Невского края». Однако, от Лодейного поля три-​четыре дня пути было как раз до Петербурга. До Москвы – гораздо дальше и дольше. Так что не будем искать сложного ответа на простой вопрос. Пётр I уже в 1704 году называет Петербург столицей. А ещё раньше, летом 1703 года, сразу после основания нового города, он приказывает именно туда направлять корабли, которые в другом случае приплыли бы в Нарву, Ригу или в Ниенщанц. То есть уже при основании Санкт-​Петербурга Пётр видел его как крупный торговый порт.

На этом моменте стоит остановиться отдельно. Как же это так? Ведь ещё идёт Северная война, завершившаяся лишь в 1721 году Ништадским миром. Совсем рядом с устьем Невы находятся шведы. То есть берега Невы – всё ещё поле боя. Как же здесь основывать город, не говоря уже о столице? 16 мая 1703 года на Заячем острове была основана крепость, которой, при благоприятных обстоятельствах, Пётр уготавливал судьбу центра новой столицы. Над этими обстоятельствами ещё стоило основательно потрудиться. 27 июня 1709 года была одержана победа под Полтавой, после которой Пётр пишет Ф. М. Апраксину:

«Ныне уже совершенный камень в основание Санкт-​Петербурха положен с помощию Божиею».

То есть основание города, иносказательно, всё ещё происходит, оно завершается только в 1709 году! 23 ноября Пётр оказывается в Санкт-​Петербурге, где пробыл всего две недели. Именно к этому периоду относятся его первые указания, касающиеся городской застройки. Крепость и разрозненные слободы вокруг неё только теперь предстоит объединить в одно общее поселение.

А в 1710 году был взят Выборг, о чём Пётр написал: «Итако через взятие сего города Санкт-​Питербурху конечное безопасение получено». А что же вообще стоит понимать под «столицей»? Процитируем толковый словарь Ожегова: «Главный город государства, как правило, место пребывания правительства и правительственных учреждений». Несомненно, что Пётр считал Санкт-​Петербург главным городом. Когда же на берега Невы перебралось правительство? Одно дело – назвать Петербург столицей, другое – сделать это на деле.

Историк Е. В. Анисимов называет три этапа передачи столичного статуса от Москвы к Петербургу:

  • Переезд царской семьи и двора. Царевич Алексей, сестры Петра, его невестки и племянницы приехали в Петербург в апреле 1708 года. Правда, впоследствии они подолгу жили и в Москве. Осенью 1710 года в Петербурге состоялась свадьба племянницы Петра I Анны Иоанновны и курляндского герцога Фридриха Вильгельма. В 1712 году здесь состоялась свадьба Петра I и Екатерины


Зубов А.Ф. «Свадьба Петра I и Екатерины 13 февраля 1712 года» (источник: rmgallery​.ru/​r​u​/​1​6​1​8)

  • Присвоение Петербургу официального дипломатического статуса. Уже в ноябре 1704 года здесь с царём встречается турецкий посол. В 1709 году в Петербург приехал датский посланник Юст Юль, в 1710 — саксонский посланник, в 1712 – английский посол. В 1711 году в Петербурге побывало посольство из Персии.
  • И, наконец, размещение в Петербурге органов государственной власти. Сенат, по требованию Петра, переехал в Петербург в 1712 году. Именно с этого года пребывание Петра на берегах Невы в официальных документах перестаёт называться «походом». Так назывался любой выезд царя из Кремля ещё в допетровскую эпоху.

Таким образом, мы видим, что никакой одномоментной передачи столичного статуса от Москвы к Петербургу не было. Не существует никакого официального документа об этом. Это весьма странно, ведь за 36 лет правления Петра он успел написать больше 20 тысяч указов! И многие из них касались самых мелких нюансов жизни подданных. Но такого важного документа о переносе столицы из Москвы в Петербург он не написал!

Большинство историков в качестве переезда столицы называют 1712 год. В Москве остались некоторые важные столичные функции. Так, именно в «первопрестольной» продолжали короновать на царство. Словосочетание «царствующий град» продолжало относиться к Москве, в том числе, в официальных документах.


Л. Туксен. «Коронация Николая II в Успенском соборе Московского Кремля 14 мая 1896 года» (источник: gazeta​.ru/​s​c​i​e​n​c​e​/​2​0​1​6​/​0​5​/​1​4​_​a​_​8​2​3​1​9​6​9​.​s​h​t​m​l)

Конечно, рождение Петербурга и наделение его столичным статусом не было спонтанным решением. Это был важный шаг в развитии страны, который Пётр I предпринял для резкого поворота исторического пути России. Ей было суждено ворваться на европейскую политическую арену. Основание Петербурга и скорейшее его благоустройство, превращение в петровский «парадиз» позволило обратить на себя внимание европейцев. Теперь до русской столицы им можно было добраться более коротким путём — по морю. Россия стала буквально ближе к Европе. Но тогда, почему же столицей не стали, например, Нарва, или Выборг? Возможно, Петру не был нужен настоящий европейский город. Он стремился создать свой мир, с европейским внешним лоском, но жестоким азиатским характером. Строительство города по регулярному принципу, регулирование жизни в нём многочисленными указами – всё это было проще на новой строительной площадке, где не пришлось для начала ломать как старые постройки. А вот над народом «поработать» Петру I конечно пришлось.

Оцените материал
(0 голосов)
Последнее изменение Воскресенье, 17 декабря 2017 08:50
Александр Чернега

  • Член правления Союза краеведов Санкт-Петербурга
  • Генеральный директор ООО "Прогулки по Петербургу"

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.