Кирпичный Петербург. Часть 2 - Электронный журнал «Петербургские прогулки»

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

Create an account

Fields marked with an asterisk (*) are required.
Name *
Username *
Password *
Verify password *
Email *
Verify email *
Captcha *
Reload Captcha
Н. Н. Никонов. Подворье Леушинского монастыря Н. Н. Никонов. Подворье Леушинского монастыря

(продолжение статьи «Кирпичный Петербург. Часть 1»)

Кирпичная кладка получила не только функциональное, но и декоративное значение, она выкладывалась из полихромного кирпича разноцветными узорами. Уже в самом начале практики строительства жилых зданий архитекторы стали обогащать цветовую палитру фасадов, вводя желтый, розовый и белый кирпич на фоне обычного красного кирпича. В живописном ковровом сочетании красного и желтого кирпича решены К. К. Шмидтом фасады Александринского приюта Большом проспекте В. О.

К. К. Шмидт Александринский приют Большой пр. В.О., 49-51, 1897-1900

К. К. Шмидт Александринский приют Большой пр. В.О., 49-51, 1897-1900

Яркая, полихромная игра цвета на фасаде достигалась применением наряду с кирпичом, облицовочной плитки и глазурованной керамики в форме поясков, небольших панно или отдельных плиток: доходный дом К. Я. Маевского (Московский пр., 16, 1881); особняки П. Я. Беккеля и В. В. Тиса (Съезжинская, 3, К. К. Шмидт 1897); особняк Суворина и его издательство (Эртелев пер. [ул.Чехова], 6, Ф. С. и В. Ф. Харламовы, 1888-90) и т. д.

14.	Ф. К. Пуншель. Особняк П. Я. Беккеля, 2 линия В.О., 23, 1882
Ф. К. Пуншель. Особняк П. Я. Беккеля, 2 линия В.О., 23, 1882

Силуэт зданий этой эпохи выделялся готическими щипцами, эркерами, башнями: дом Штрауса (2 линия В. О., 9, арх. В. Шретер, И. Китнер, 1873), дом А. П. Романова (Б. Я. Зонн, Знаменская [Восстания] ул., 23, 1902). Часть фасада иногда штукатурилась и покрывалась чернеными рисунками граффити (завод К. Зигеля). Фасад доходного дома А. А. Еремеевой отличается множеством готических башенок-пинаклей, над верхним карнизом и ребрами стен.

 

Слева – М. Ф. Еремеев Доходный дом А. А. Еремеевой, 5 линия В. О.,46, 1905
Справа – И. С. Китнер. Завод Зигеля. Ямская ул. [Достоевского], 44, 1889

Детали порталов, наличников, эркеров выкладывались из лекального кирпича (В. А. Шретер – наб. Мойки, 114, 1891; К. И. Никифоров – Можайская, 16, 1905) или камня, при использовании форм итальянского ренессанса: контора «Штоль и Шмит» (М. Морская, 11, В. А. Шретер 1881) или здания сберегательных касс (Фонтанка, 174, 178, А. И. фон Гоген, 1900) и т. д. Обогащая облик постройки, архитекторы включали литые скульптурные терракотовые вставки: дом Штрауса (2 линия В.О., 9, В. Шретер, И. Китнер, 1873), П. Я. Беккеля (2 линия, 23, 1882, Ф. К. Пуншель).

Деталь фасада. Ф. К. Пуншель. Особняк П. Я. Беккеля, 2 линия В.О., 23, 1882
Деталь фасада. Ф. К. Пуншель. Особняк П. Я. Беккеля, 2 линия В.О., 23, 1882 

Понимая технические достоинства при сравнительно небольшой стоимости внешне очень эффектных сооружений, многие архитекторы облицовывали кирпичом собственные доходные дома или дома членов своей семьи, например, в доходном доме К. Я. Маевского (Московский пр., 16, 1881), доходном доме А. А. Шретера (Зоологический пер., 1-3, В. А. Шретер, 1881), доходном доме В. А. Шретера (Мойка, 112, 1899), доходном доме Н. Н. Никонова (Большой пр. П. С., 45, 1901), доходном доме А. А. Еремеевой (В. О. 5 линия, 46, М. Ф. Еремеев, 1905). В строительстве особняков архитекторы не стеснялись применять импортный, чаще немецкий, кирпич благородных оттенков: вишневый для дома П. Я. Беккеля, арх. Ф. К. Пуншель (2 линия, 23, 1882), золотисто-бежевый для дома В. В. Тиса – арх. К. К. Шмидт (Съезжинская, 3, 1897) и т. д. Среди других заметных доходных домов: дома М. А. Макарова (Грибоедова, 132, А. И. Аккерман, 1882), Г. А. Шульце, А. В. Карсавина (Английский пр., 39, И. Н. Иванов, 1897) и т. д.

К. К. Шмидт. Доходный дом  Г. А. Шульце, Дворянская [Куйбышева], ул., 12, 1902

К. К. Шмидт. Доходный дом Г. А. Шульце, Дворянская [Куйбышева], ул., 12, 1902

Разнообразие стилистических форм кирпичного стиля доказал его основатель В. А. Шретер, построивший дом доктора медицины Г. Ф. Вучиховского, с применением деталей мавританской архитектуры.

В. А. Шретер, Доходный дом Г. Ф. Вучиховского, Екатерингофский пр. [Римского-Корсакова], 33, 1877
В. А. Шретер, Доходный дом Г. Ф. Вучиховского, Екатерингофский пр. [Римского-Корсакова], 33, 1877

Архитекторы Ф. С. и В. Ф. Харламовы построили дом А. С. Суворина (Эртелев пер. [Чехова], 6, 1890) в романских формах, принимавшихся современниками за истинно русские. Н. В. Дмитриев возвел жилой дом и типографию А. Ф. Маркса. Измайловский пр., 29, 1898) в романо-ренессансных формах. Преобразуя стиль итальянского неоренессанса, В. А. Шретер выстроил контору и магазин «Штоль и Шмит» (М. Морская, 11, 1881), А. И. фон Гоген – здания ссудной казны и сберегательных касс (Фонтанка, 174, 178, 1900) и т. д. В. А. Шретер выстроил доходный дом А. И. Резанова (совместно с И. С. Китнером, Моховая, 28, 1878); особняк Пампеля (Английский пр., 6, 1880) и собственный доходный дом (Алексеевская, 4, 1892). В позднем итальянском неоренессансе с элементами барокко Г. В. Барановский возвел по заказу Г. Г. Елисеева представительный доходный дом, облицованный оранжевый кирпичом с многочисленными скульптурными элементами из терракоты.

Г. В. Барановский Доходный дом Г. Г. Елисеева, наб. Фонтанки, 64  -- 20а – Деталь

Г. В. Барановский Доходный дом Г. Г. Елисеева, наб. Фонтанки, 64  -- 20 а – Деталь

«Уже и теперь мало-помалу начинают и у нас ценить облицованные кирпичом фасады, примененные в постройках Шретера, Китнера, и ныне применяемые Томишко при сооружении дворца Его Императорского Величества в Александрии», – писал Н. де Рошфор. Те же авторы строили в кирпиче крупные общественные сооружения:
А. И. Томишко – Училище фельдшериц (Суворовский пр., 4, 1885), комплекс зданий тюрьмы «Кресты» (Арсенальная наб., 7-9, 1890), Александро-Мариинское училище для слепых (1894);
В. А. Шретер – экипажное заведение театральной дирекции (Вознесенский пр., 39, 1894), декорационный зал (Алексеевская [Писарева] ул., 20, 1900);
И. С. Китнер – школу лютеранской церкви св. Екатерины;
К. К. Шмидт – Александринский женский приют (Большой пр. В. О., 49-51, 1899) и т. д.

И. С. Китнер, школа лютеранской церкви св. Екатерины, Большой пр. В. О., 55, 1886

И. С. Китнер, школа лютеранской церкви св. Екатерины, Большой пр. В. О., 55, 1886

В кирпичном стиле возводили общественные учреждения по заказам частных лиц и обществ: Училище памяти С. П. Боткина (Большой пр. В. О., 75, А. Р. Гешвенд, 1892), больницу Биржевого комитета (Большой пр. В. О., 77, В. А. Шретер, 1889). А. И. фон Гоген, А. Ф. Бубырь, С. С. Козлов возвели здание Палаты мер и весов и т. д.

 А. И. фон Гоген, А.Ф. Бубырь, С.С. Козлов Палата мер и весов. Московский пр., 19, 1895, 1910

 А. И. фон Гоген, А. Ф. Бубырь, С. С. Козлов. Палата мер и весов. Московский пр., 19, 1895, 1910

В Петербурге в эту эпоху появились многочисленные здания в формах французского ренессанса эпохи Франциска I – Генриха IV. А. И. Носалевич построил доходный дом А. А. Кушелева.

А. И. Носалевич. Доходный дом А. А. Кушелева. Екатерингофский пр. [Римского-Корсакова], 1, 1900 

Л. Н. Бенуа выстроил доходный дом В. В. Ратькова-Рожнова (Загородный пр., 39) и собственный доходный дом, П. С. Самсонов – жилой дом Бельгийского акционерного общества (Фонтанка, 104, 1899).

Л. Н. Бенуа. Доходный дом архитектора. 3 линия В.О., 20, 1898

Л. Н. Бенуа. Доходный дом архитектора. 3 линия В.О., 20, 1898 

И. С. Китнер выстроил особняк Зигеля, как крошечное «шато» – замок, и особняк Н. В. Безобразовой на Моховой, 34, также был построен архитектором Ю. Ю. Бенуа в ярких формах раннего французского ренессанса.

И. С. Китнер. Особняк Зигеля. Николаевская [Марата] ул., 63, 1888-1890

И. С. Китнер. Особняк Зигеля. Николаевская [Марата] ул., 63, 1888-1890

Одновременно, в эпоху Александра III строились облицованные кирпичом православные церкви. Для церковной архитектуры более характерны варианты византийского и московско-ярославского зодчества, такие как знаменитейший ансамбль этого направления, храм-памятник «Спас на Крови» – собор Воскресения Христа на месте убийства Александра II (А. А. Парланд, 1883-1904) и придворный собор святых Петра и Павла в Петергофе – Н. В. Султанов, 1894-1900. Для этих соборов, представлявших вкус императора Александра III в церковной архитектуре, также выписывался цветной отделочный кирпич из Прибалтики, и только служебные постройки при храмах выполнялись из отечественного. Многие другие церкви этого периода также были отделаны цветным и красным кирпичом. Крупнейшими строителями кирпичного стиля в его неорусском варианте были Н. Н. Никонов, построивший Троицкую церковь и школу общества распространения нравственно-религиозного просвещения (Стремянная, 21, 1889-1895, не сохранилась), подворье Леушинского монастыря, Покровскую церковь и дом Братства Пресвятой Богородицы.

Н. Никонов. Подворье Леушинского монастыря, ул. Некрасова, 31, 1895

Н. Н. Никонов. Подворье Леушинского монастыря, ул. Некрасова, 31, 1895

Эти храмы выстроены с облицовкой темно-золотистого декоративного кирпича с включением майоликовой плитки. При этом из керамической массы выполнялись мелкие декоративные детали – столбики, бордюры, карнизы. 

Н. Н. Никонов. Дом Братства Пресвятой Богородицы. Боровая ул., 50, 1897

Н. Н. Никонов. Дом Братства Пресвятой Богородицы. Боровая ул., 50, 1897

 В русском стиле Никонов построил также собственные доходные дома (Ямская [Достоевского] ул., 38, 1894; Колокольная ул., 11, 1900; Большой пр. Петроградской Ст., 45, 1903).

Доходные дома Н. Никонова

Слева – Н. Н. Никонов. Дом Братства Пресвятой Богородицы. Боровая ул., 50, 1897
Справа –  Н. Н. Никонов. Доходный дом архитектора, Колокольная ул., 11, 1900

После русско-турецкой войны 1877-1878 гг., русское общество познакомилось с церковной архитектурой православной Греции и Болгарии, и в Петербурге начали строить храмы по примеру «афонских». Здания Иоанновского женского монастыря (Н. Н. Никонов, наб. р. Карповки, 45, 1900-1903), выдержаны в формах неовизантийской архитектуры, облицованы полосами светлого и желтого кирпича.

 

Н. Н. Никонов. Иоанновский женский монастырь. наб. р. Карповки, 45, 1900-1903

Н. Н. Никонов. Иоанновский женский монастырь. наб. р. Карповки, 45, 1900-1903

Подобные храмы в сочетании широких полос цветного кирпича были тогда не редкость, – так были выстроены большие церкви Казанской Божией Матери на Большой Охте, при богадельне Елисееевых (К. К. Виргейм и Ф. Л. Миллер, 1881) и Блаженного Андрея при богадельне Тименкова-Фролова на Выборгской стороне (К. К. Виргейм, 1881), но эти храмы разрушены. Братья Косяковы выстроили церковь Богоявления (Двинская ул., 2, 1891-99) в вариантах византийского стиля, и подворье Киево-Печерской лавры (Николаевская наб. [Лейтенанта Шмидта], 27, 1895-99) и многое другое – в неорусском.

Именно эпоха национального романтизма привила архитекторам вкус к естественным декоративным материалам, рационализм и, одновременно, романтизм, которые привели к расцвету русской архитектуры эпохи «модерн». Уже особняк и доходный дом В. А. Шретера, построенные в 1890-х, облицованные декоративной розовой плиткой завода Харламова, несут многие черты модерна. Особняк по внешней структуре фасада с асимметричным огромным лестничным окном, с угловым эркером-башней, интерьером, отделанным деревом и керамикой, практически, является постройкой новой эпохи. В 1896-1897 на Каменноостровском, 24, Л. Н. Бенуа выстроил особняк Е. Ц. Кавоса, в красном кирпиче, отделанном терракотовыми масками, но с общей асимметрией фасада, со свободной планировкой. Такие архитекторы, как К. К. Шмидт, Г. Д. Гримм, фон Гоген, начав, как мастера кирпичного стиля, затем перешли к строительству зданий направления «модерн», но также облицованных кирпичом. При этом они, как Шмидт, чаще применяли белый или светло-желтый, как отделан особняк Тиса, тоже, скорее – «модерн». Фасад особняка П. П. Форостовского, вскоре построенный К. К. Шмидтом (4-я линия, 9) из светло-желтого кирпича, абсолютно асимметричен, в декор введен натуральный камень. В плоскость стены включены орнаментальные вставки. Общий облик здания соединяет мотивы центрально-европейского и северного модерна.

В начале ХХ века в Санкт-Петербурге, возведены здания благотворительных учреждений, облицованные неоштукатуренным кирпичом, но имеющие архитектурные формы модерна, такие как Приют и Дом трудолюбия Имп. Человеколюбивого Общества (арх. Р. Р. Марфельд, 1905).

Р. Р. Марфельд. Приют и Дом трудолюбия  Имп. Человеколюбивого Общества Тарасовский пер. [ул. Егорова], 26, , 1905

Р. Р. Марфельд. Приют и Дом трудолюбия  Имп. Человеколюбивого Общества Тарасовский пер. [ул. Егорова], 26, 1905

Детский приют трудолюбия Св. Ольги, выстроен Гейслером М. Ф. и Гуслистым Б. Ф. в 1900 на средства Ф. И. Петрококино и других благотворителей в честь рождения старшей дочери императора Николая II. Фасад его, в сильно модернизированном «кирпичном стиле», украшен расписными майоликовыми вставками, выступающей кровлей и высоким щипцом на деревянных кронштейнах.

М.Ф.Гейслер, Б.Ф. Гуслистый Детский приют Св. Ольги. Средний пр., В.О., 80,  1900

М.Ф.Гейслер, Б.Ф. Гуслистый Детский приют Св. Ольги. Средний пр., В.О., 80,  1900

Фасад электротехнического завода «Н. К. Гейслер и Ко» (ул. Яблочкова, 5; Кригер Р. И., 1910-1911), с большими, в форме растянутой арки, окнами верхних этажей, облицован кирпичом и гранитной шубой. Б. И. Гиршович в 1902 построил из красного и желтого кирпича в формах «модерна» здание «Еврейской народной столовой и бань».

 Б. И.  Гиршович Еврейская народная  столовая. Кан. Грибоедова наб., 140. 1902

Б. И.  Гиршович Еврейская народная  столовая. Кан. Грибоедова наб., 140. 1902

Асимметричное, разновысокое, с лестничной башней, здание Центральной электрической станции городского трамвая (Зазерский А. И., Горенберг Л. Б., 1906-1907). Железокотельная мастерская Балтийского завода (Вистневский П. П., Эмме Л. Г., Шаховской П. Н., 1890-1910) с огромными арочными витринными окнами. В подобном «модернизированном» кирпичном стиле, явно восходящем к голландским национальным традициям, выстроены Э. Ю. Иогансеном служебные флигеля усадьбы Г. Г. фан Гильзе фан дер Пальса.

Э.Ю. Иогансен. Служебные флигеля усадьбы Г.Г. фан Гильзе фан дер Пальса. Английский пр., 8-10. 1902

Э. Ю. Иогансен. Служебные флигеля усадьбы Г. Г. фан Гильзе фан дер Пальса. Английский пр., 8-10. 1902


Кирпичный стиль привнес в русскую архитектуру национальные стилистические черты, отвечавшие запросам национально-романтических течений, познакомил петербуржцев с достоинствами керамики, приучил к гигиене жилища и промышленного предприятия. Это было время, когда русская архитектурная школа вышла в авангард европейского строительства.

Оцените материал
(2 голосов)
Последнее изменение Вторник, 09 июня 2020 09:55
Елена Игоревна Жерихина

  • Автор книг о Санкт-Петербурге
  • Педагог, историк и краевед, экскурсовод

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.